Industriële Veehouderij moet veranderen

Industriële Veehouderij moet veranderen

PrO wil niet af van onze boeren, we willen alleen dat ze op een andere manier gaan werken. Bij voorkeur produceren voor lokale behoefte, het liefst natuur inclusief. Met regionale grondstoffen en een eerlijke prijs voor de boer door regionale afzet, direct aan de winkels en restaurants hier in onze dorpen. Daar wordt ons mooie Oisterwijk nog mooier van. Want de boeren verdienen nu absurd weinig per kilo of liter. En de prijs is afhankelijk van allerlei factoren waar de boeren geen grip op hebben. Zo is er nu varkenspest in China waardoor de prijs even iets hoger is en de varkensboeren tijdelijk meer verdienen. Maar dat kan volgende maand weer voorbij zijn en dan stort de prijs weer in. Lever je regionaal, dan bepaal je je eigen prijs. Boeren verdienen weer voldoende en je haalt de schimmige tussenhandel waar het meeste geld blijft hangen, ertussenuit. Op dit moment produceren we veel meer vlees in Oisterwijk dan we voor ons eigen gebruik nodig hebben. Meer dan 80% is voor de export, terwijl we wel 100% last hebben van emissies en mest. Volgens ons kan het een stuk minder zonder dat onze voedselvoorziening in gevaar komt. Met die transitie willen we de boeren helpen. 

We hebben boeren nodig voor ons eten. Maar de intensieve, industriële manier zoals ze dat nu doen, is slecht voor het milieu en slecht voor onze gezondheid. Daarbij zijn dieren niet gemaakt om met zoveel op zo weinig ruimte te zitten. Tot nu toe heeft de technologie ons teleurgesteld, want alle claims over verbeteringen hebben tot nu toe gefaald. We geloven dan ook niet dat het heil van de technologie moet komen. Toch hebben we ook compassie met de boeren. De marges zijn absurd laag, de varkens zijn eigendom van de slachterij, het voer is te leen van de veevoerbedrijf en de stallen zijn van de bank. De bedrijfskosten nemen toe door nieuwe strengere eisen. In de bedrijfskunde noemen ze dat een zwak en kwetsbaar verdienmodel. Stoppen is moeilijk: de boeren zitten behoorlijk klem. De enige weg die de boeren zien is schaalvergroting: meer varkens, meer koeien. Voor PrO is dat echter een heilloze weg, want daarmee maken ze de problemen alleen maar groter, zowel voor zichzelf als voor hun omgeving. 

We willen boeren graag helpen met de transitie naar circulaire landbouw. Dan kunnen ze blijven boeren en kunnen ze voor het buitengebied blijven zorgen. Tot dat moment verminderen we langzaam het aantal dieren. Duurzame krimp noemen we dat, met oog voor de boer, voor het milieu en voor de inwoners. Want daarin zijn we wel heel helder: zoals het nu gaat kan het niet meer.

Jean Coumans
fractievoorzitter PrO  

Houd het AZC open, met AMV’ers

Het uitgangspunt van PrO is dat we mensen in nood helpen. Mensen uit crisisgebieden of die vervolgd worden vanwege hun politieke standpunten, hun geloof, hun sexuele geaardheid. Die mensen vangen we op in ons AZC totdat ze een verblijfsvergunning hebben. Zo doe je dat als beschaafde samenleving. Daarom wil PrO het AZC open houden. En alleenstaande minderjarige vreemdelingen, AMV’ers, horen daar bij: ook deze jongeren verdienen een kans op een veilig leven.

AZC Oisterwijk

Nu hebben we in Oisterwijk last van jonge vreemdelingen die uit veilige landen komen, hier asiel aanvragen zonder daar een echte kans op te maken. Deze jongeren gaan de procedure in, maar zorgen gedurende hun procedure voor overlast in het dorp en op het AZC zelf. Dat is inmiddels algemeen bekend, ook bij COA, gemeente en de IND.

De andere politieke partijen in Oisterwijk willen deze overlast oplossen door AMV’ers helemaal te verbieden, maar PrO, net als fractie De Laat en PGB, gelooft niet in die botte bijl. Daarmee maak je een grote groep slachtoffer van een kleine groep overlastplegers.

Wel willen we dat gemeente, COA en IND samen overleggen hoe ze kunnen voorkomen dat deze overlastgevende ‘veilige landers’ zoals ze wel genoemd worden, in ons AZC komen. Dat vinden we een voorwaarde voor een nieuw contract tussen gemeente en COA. Met een stok achter de deur: doen het COA en de IND niet voldoende hun best, dan kan het college de overeenkomst openbreken. Die exit-mogelijkheid moet in het nieuwe contract worden opgenomen. Maar vooralsnog mag van ons het AZC openblijven.

Fietspad Oisterwijk-Tilburg: een rood monument zwart gemaakt

Voor ons Oisterwijkers is het fietspad van Oisterwijk naar Tilburg een vanzelfsprekendheid. Maar studenten Planologie van de Katholieke Universiteit Nijmegen leren dat dit een speciaal fietspad is. In een speciaal 2-uur durend college wordt hen verteld hoe speciaal dit pas is. Het is namelijk het eerste fietspad, dat, dwars door het landschap, speciaal voor fietsers is aangelegd, met voorrang voor de fietsers. Het is het eerste ’dedicated’ fietspad van Nederland.

Alle Nederlandse gemeenten namen daar een voorbeeld aan en kopieerden het. Niet alleen het plan, maar ook de kleur van het fietspad. Dit fietspad was namelijk rood, en daarom is rood, vanaf toen, de standaardkleur voor fietspaden. En dat noemen wij geen vanzelfsprekendheid. Daarmee krijgt ons fietspad ineens monumentale status, want als je in Amsterdam op een rood fietspad fietst, of op Texel, op de Drentse heide of in Goes: allemaal kopiëren ze de kleur van ONS fietspad.

Ons fietspad is nu zwart, maar denk daar eens aan als je weer eens gedachteloos in den lande op een rood fietspad fietst: het is rood, omdat ons fietspad naar Tilburg rood was.

PrO en de hondenbelasting

Ook voor dit jaar hebben weer meer Nederlandse gemeenten de hondenbelasting afgeschaft, dertig maar liefst. In 201 van de 355 gemeenten in Nederland betalen inwoners nog wel belasting voor hun trouwe viervoeters. Dat bleek deze week uit onderzoek van COELO. Ook in Oisterwijk is afschaffing dichtbij.

In Oisterwijk is PrO bezig om de hondenbelasting af te schaffen. Deze oneerlijke belasting, die niet eens een doelbelasting is, past volgens PrO niet meer in deze tijd. Al sinds het begin van de periode doet raadslid Myrte Hesselberth er alles aan om de hondenbelasting af te schaffen, helaas zijn de moties al twee keer verworpen.

Tijdens de commissievergadering van 21 maart spraken we wederom over de hondenbelasting. Uit deze discussie bleek dat er bij de andere partijen eindelijk een verschuiving plaats vindt. Alle partijen zijn bereid de hondenbelasting af te schaffen, we moeten alleen nog een dekking zien te vinden voor de de opbrengsten die we zo mislopen.

PrO gaat binnenkort in gesprek met de ambtelijke organisatie om te kijken waar de mogelijkheden liggen om in deze gemiste opbrengsten te voorzien. We hopen dit jaar nog de hondenbelasting af te schaffen zodat in 2020 nog maar maximaal 200 van die 355 gemeenten hondenbelasting heffen.

Nieuwsbrief

Categorieën

oktober 2019
M D W D V Z Z
« sep    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Archief