Dag PrO-lid of -sympathisant,

De laatste dagen hebben de regionale bladen veel aandacht besteed aan een mail van Joop aan politieke partij Algemeen Belang en als vervolg hierop een brief die verzonden lijkt te zijn door ambtenaren en ex-ambtenaren.
Ik kan me voorstellen dat jullie geïnteresseerd zijn in het standpunt van de fractie over deze kwesties. Daarom deze mail.

De fractie betreurt het dat Joop de mail naar Algemeen Belang heeft gestuurd. We hebben vorige week donderdag met hem gesproken. In dat gesprek heeft Joop aangegeven dat het hem spijt en heeft hij uitgelegd hoe dit heeft kunnen gebeuren. Ook heeft hij aangegeven op welke wijze hij zal voorkomen dat een dergelijke situatie in de toekomst weer zal gebeuren. De fractie is onder de indruk van de reden voor dit incident. Dat is zeer vertrouwelijk en mag ik dus niet vertellen, maar wat Joop is overgekomen gun je niemand, geloof me.
Met veel vertrouwen en veel positieve energie gaan we het politieke jaar dus weer samen beginnen.

Op maandag kreeg ik een brief in een envelop van de gemeente, port betaald. De brief is ondertekend door(ex-)ambtenaren van de gemeente zonder dat daar namen bij staan. We krijgen de laatste jaren zeer regelmatig dit soort brieven die een aantal gemeenschappelijke kenmerken hebben. Ze zijn geschreven in oudhollandse taal, bevatten grammaticale en taalkundige fouten, het onderwerp is altijd een politieke figuur: burgemeester, raadslid, wethouder en de brieven hebben een negatieve lading. Ze worden ondertekend door bijvoorbeeld inwoners van Oisterwijk, een commissielid, de ondernemers van Moergestel, studenten van UvT, etc., echter nooit met een echte naam en/of handtekening. Altijd hebben we deze brieven als anoniem beschouwd en er dus verder geen ruchtbaarheid aan gegeven. De brief die ik afgelopen maandag ontving viel voor mij in dezelfde categorie anonieme brieven.

Een enkele keer zijn deze brieven ook bij de pers terecht gekomen. Het siert het Brabants Dagblad en Oisterwijknieuws dat ze nooit tot inhoudelijke publicatie zijn overgegaan. Integriteit staat bij onze locale pers dus ook hoog in het vaandel.

Maandagavond was er een vergadering van het Presidium. Op tafel lagen er een excuusbrief van Joop en een brief van het College over dat onderwerp. De burgemeester lichtte het kort mondeling toe. De heer vd Ven van Algemeen Belang gaf aan dat zijn fractie zich ging beraden over een reactie. De andere fractievoorzitters onthielden zich van commentaar.
Vervolgens kwam de brief van de ambtenaren aan de orde. Omdat het wat mij betreft in de categorie anonieme brieven viel, heb ik me van commentaar onthouden. We hebben namelijk binnen de gemeente de afspraak dat we niet ingaan op anonieme brieven en ik respecteer die afspraak van harte.

De volgende dag bleek dat Algemeen Belang de excuses van Joop niet heeft geaccepteerd. Dat spijt me. Het is in Nederland dacht ik gebruikelijk om excuses als deze ruimhartig te accepteren en daarna het werk weer op te pakken. Algemeen Belang heeft anders beslist. Ook heeft Algemeen Belang besloten de vermeende anonieme brief te publiceren.
Het Brabants Dagblad schreef vervolgens in de krant van woensdag dat burgemeester Janssen een onderzoek instelt naar de herkomst van de brief van afgelopen maandag. Dat kan ik me goed voorstellen. Als ambtenaren inderdaad deze brief verzonden hebben wordt hun onafhankelijkheid geschaad. En daarmee de reputatie van onze gemeente. Ik hoop dus oprecht dat het niet waar is en de brief inderdaad anoniem is. Het onderzoek van de burgemeester zal het ongetwijfeld uitwijzen. Goed dat hij het zo voortvarend oppakt.

Ik hoop met deze uitvoerige mail duidelijk te hebben gemaakt hoe wij als fractie over deze kwesties denken. Inhoudelijk zullen we verder niet reageren. We hebben onze tijd en energie hard nodig om de goede beslissingen voor deze mooie gemeente te maken. Ik hoop dat jullie hier begrip voor hebben.

Marjan Bastiaan, fractievoorzitter