| Bijdrage Woonvisie |
| Geschreven door Marjan Bastiaan |
| maandag, 28 november 2011 19:07 |
|
Voorzitter,
Misschien is de woonvisie die thans ter besluitvorming voorligt wel het belangrijkste document voor de inwoners van Oisterwijk. Wonen is zoals we weten voor ieder mens na eten en drinken de belangrijkste levensbehoefte. We willen allemaal een dak boven ons hoofd, ons veilig kunnen voelen in ons huis, ruimte hebben om zo prettig mogelijk te leven. Deze raad staat vanavond dus voor een belangrijke beslissing. Belangrijker nog dan de begroting van vorige week. We hebben het over een basis voor primaire levensbehoeften van onze inwoners. En we kunnen het maar 1 keer goed doen. Nemen we vandaag de verkeerde beslissing, dan kunnen grote groepen inwoners, vooral de mensen die minder dan modaal verdienen, niet meer in Oisterwijk wonen. Maar wordt ons dorp het eldorado van de welgestelden die in hun Lodewijk XIV huizen riant tussen centrum en buitengebied wonen. Mijn collega Anc Burggraaf heeft de verbijstering van onze fractie over het ontbreken van elke economische actualiteit in deze woonvisie in de commissie Ruimtelijke Zaken al verwoord. En die verbijstering is ook niet na de reactie van uw college verdwenen. En juist deze economische recessie maakt dat de gemeente de regie moet nemen op woningbouw voor de gewone man. Als je het aan de markt overlaat heeft deze geen enkele kans meer en kan hij onze gemeente verlaten. Triest. Hoe is het mogelijk dat u volledig voorbijgaat aan een economische situatie waarvan iedereen weet dat het wel minstens vijf jaar gaat duren voordat het voorbij is? U wilt via een monitor bekijken welke aanpassingen u in het programma wilt doen. Maar, voorzitter, iedereen weet toch dat je woningbouwplannen zo maar niet per jaar kan bijstellen? Die monitor is een wassen neus. PrO blijft met het onprettige gevoel zitten dat er feitelijk niet omgebogen wordt, dat het woningbouwprogramma niet aangepast wordt aan de actuele en structureel gewijzigde economische situatie. Dat de monitor slechts een afleidingsmanoeuvre is. Goed voor het bouwen van Lodewijk XIV huizen, slecht voor de gewone man. Het zal duidelijk zijn dat PrO de partij die echt opkomt voor de gewone man, niet kan instemmen met deze woonvisie. En de oplossing ligt voor de hand. Een kwestie van krachtig bestuur. De centrale uitgangspunten van de woonvisie 2011-2021 zijn overduidelijk. We zijn het daar van harte mee eens. PrO wil ook een gedifferentieerd aanbod, we willen een evenwichtige samenstelling van de bevolking, we willen versterking van de ruimtelijke kwaliteit, we willen focus op primaire en secundaire doelgroepen, we willen aandacht voor starters, senioren en bijzondere doelgroepen. En last not but least we willen gezonde en energiezuinige woningen. Maar dat wilden we altijd al, en dat stond ook al in eerdere woonvisies. Niks nieuws onder de zon dus. De angel zit in het woningbouwprogramma. Op pagina 50. Daar staat een enge zin: “hierbij moet worden aangetekend, dat de projecten voor de jaren 2013 – 2015 moeten worden doorgelicht op kansen hier meer (middel)dure huurwoningen minder gestapelde woningen te realiseren. Dat doorlichten vinden we wel erg wollig taalgebruik. Waarom zegt u niet gewoon: onderstaande projecten die gepland staan voor 2013 – 2015 worden stopgezet. Alleen die projecten die een bijdrage leveren aan de voorraad (middel)dure huurwoningen gaan door en alle projecten die voorzien in gestapelde bouw worden stopgezet? Dat is nog eens krachtig besturen. Ook in het actieprogramma lezen we niets over daadkracht om bepaalde projecten die niets toevoegen aan de nieuwe woonvisie stop te zetten en andere projecten voorrang te geven. Kortom, de fractie PrO kan zich vinden in de centrale uitgangspunten, maar kan zich niet vinden in het woningbouwprogramma en uitvoeringsprogramma. Deze laatste garanderen niet dat de gewone man ook gewoon een dak boven zijn hoofd kan krijgen in Oisterwijk. Ook een monitor garandeert dit niet. We willen boter bij de vis, een concreet plan hoe we alle bevolkingsgroepen een eerlijke kans geven om in een van de kernen te wonen. En dit recht niet slechts voor te behouden aan de welgestelden die net zo goed in Blaricum of Wassenaar kunnen gaan wonen.
|





Reacties
RSS lijst voor reacties op dit bericht